భారత అత్యున్నత న్యాయస్థానం (సుప్రీంకోర్టు) వీలునామాకు సంబంధించి ఒక ముఖ్యమైన తీర్పును వెలువరించింది. ఒక వీలునామాలో సహజ వారసుల ప్రస్తావన లేదనే కారణంతో దానిని రద్దు చేయలేమని, వీలునామా యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం ఆస్తి యజమాని ఇచ్ఛానుసారం ఆస్తులను పంపిణీ చేయడమేనని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.
దివంగత షీనా నాయిరి 1983లో తన ఆస్తులను తన సోదరి పేరిట రాస్తూ వీలునామాను సృష్టించారు. ఈ వీలునామాను ఆయన భార్య, పిల్లలు న్యాయస్థానంలో సవాలు చేశారు. అయితే, వీలునామా వాస్తవమైతే, అది చట్టబద్ధంగా చెల్లుబాటు అవుతుందని సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం తీర్పునిచ్చింది.
ఈ తీర్పు వీలునామాల చట్టబద్ధత మరియు అమలుకు సంబంధించి ఒక ముఖ్యమైన మార్గదర్శకంగా పరిగణించబడుతుంది. ఆస్తి యజమాని తన ఇచ్ఛానుసారం ఆస్తులను పంపిణీ చేయడానికి వీలునామా ఒక సాధనమని న్యాయస్థానం తన తీర్పులో పేర్కొంది.
సహజ వారసత్వ క్రమాన్ని మార్చడమే వీలునామా యొక్క ప్రాథమిక లక్ష్యమని, కేవలం సహజ వారసుల పేర్లు అందులో లేవని దానిని కొట్టివేయలేమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఇది ఆస్తి యజమానులకు తమ ఆస్తులపై మరింత నియంత్రణను కల్పిస్తుంది.
